Con plan de manejo Estuario de San Juan
Por: Rebecca Banuchi, El Vocero, 20 de junio de 2007
http://www.vocero.com/noticiasum.asp?id=8634
(AP) — El Estuario de la Bahía de San Juan cuenta desde el 2000 con un plan de manejo mediante el cual la corporación que lo administra dirige la restauración de la calidad de las aguas de este sistema natural.
Sin embargo, en aparente ignorancia de su existencia los legisladores novoprogresistas Epifanio Jiménez, José Chico y Jorge Navarro anunciaron el lunes la radicación de un proyecto que busca establecer un plan maestro para la restauración, desarrollo y conservación del estuario.
‘‘Yo no sé por qué ellos radicaron una medida para hacer un plan que ya existe... Ese plan tardó siete años en escribirse, se hicieron cientos de consultas con la comunidad, se invirtieron millones de dólares en investigaciones científicas para la elaboración del plan. Fue un proceso arduo, de mucho debate’’, dijo a Prensa Asociada Javier Laureano, director ejecutivo del Consorcio del Estuario de la Bahía de San Juan.
‘‘La medida lo que dice es que se va a crear un plan para el manejo y la conservación del estuario, es una medida para crear un plan, y el plan existe desde el año 2000 y está firmado por el entonces gobernador, Pedro Rosselló’’, agregó.
Al ser cuestionado el martes sobre el asunto, Jiménez afirmó que conocía sobre la existencia del documento, pero sostuvo que su resolución pretende buscar la manera en que las disposiciones del plan existente puedan ejecutarse.
‘‘Esta iniciativa surge de la preocupación de la Legislatura en cuanto al calentamiento global y, en esa discusión, dentro de ese abanico de alternativas que puedan ocurrir, está también el que el supuesto plan maestro pueda ser el punto de partida del plan maestro que nosotros establezcamos’’, dijo el legislador en entrevista separada con la AP.
Laureano reconoció, por su parte, que hace falta más apoyo económico para que proyectos del plan, como el dragado del Caño Martín Peña, sean desarrollados cabalmente.
‘‘Hace falta inversiones significativas de dinero para poderse llevar a cabo. Casi todos (los proyectos) se han comenzado, y hay otros que para poderse completar hace falta más apoyo. Pero el plan está marchando y marcha bien’’, sostuvo.
Aseguró que se ha comunicado con varios asesores de los tres legisladores, con quienes acordó pautar una reunión próximamente para ‘‘buscar la manera en que la Cámara de Representantes apoye el plan existente y se entere por dónde va su implementación’’.
Precisó que una copia completa del plan de manejo —en español y en inglés— está accesible al público a través de la internet en la dirección www.estuario.org.
Se estima que en las riberas colindantes del estuario viven más de 650,000 personas.
Jiménez destacó que en las riberas del Caño Martín Peña —considerado el sector más contaminado del estuario— viven más de 500 familias en condiciones que afectan su salud.
La basura y las descargas de aguas clandestinas son la principal fuente de contaminación que afecta el medioambiente del estuario, atentando contra la vida de los residentes que se han establecido en sus riberas y la vida silvestre que actualmente sobrevive en el mismo.
Un estuario es un cuerpo de agua donde se mezcla el agua dulce de los ríos y quebradas con el agua salada del mar. Esa mezcla de agua salobre característica de los estuarios provee el ambiente adecuado para la alimentación y desarrollo de peces, aves y otras especies de vida silvestre.
Esas condiciones propician que los estuarios puedan conservarse, protegerse y desarrollarse con un gran valor ecológico, recreativo, estético y, por ende, económico.
En las aguas contaminadas de Estuario de San Juan sobreviven diariamente más de 150 tipos de aves, más de una docena de clases de reptiles y anfibios; sobre 100 variedades de peces y 300 clases de plantas típicas de los humedales.
Wednesday, June 20, 2007
Plan de manejo del estuario de San Juan
El estuario de San Juan tiene un plan de manejo desde el año 2000. Ya es hora de que se restaure el estuario.
Tuesday, June 12, 2007
Contaminación de la bahía de San Juan
La contaminación del estuario de la bahía de San Juan es muy seria, de las peores den todo Estados Unidos y "los sedimentos contaminados en áreas como el Estuario, en el Caño Martín Peña, las lagunas San José y Los Corozos presentan una amenaza potencial a la salud humana"". Me parece que no es prudente degradar aún más los humedales que ayudan a limpiar la bahía de San Juan haciendo campos de golf.
Es triste pensar que una vez la bahía de San Juan era bioluminescente.
Es triste pensar que una vez la bahía de San Juan era bioluminescente.
‘Pobre’ condición Estuario S.J.
Por: Maricelis Rivera Santos
EL VOCERO, junio, 2007
http://www.vocero.com/noticias.asp?s=Locales&n=93908
El Estuario de la Bahía de San Juan fue calificado en un informe de la Agencia Federal de Protección Ambiental (EPA) como uno de los de peor condición en todo Estados Unidos, a la par únicamente con los de la costa noreste.
El informe de las Condiciones del Programa Nacional de Estuarios Costeros dado a conocer ayer, establece que "regionalmente, el cien por ciento del estuario de Puerto Rico (Estuario de la Bahía de San Juan) está en una condición pobre".
El sistema estuarino metropolitano obtuvo un índice general de 1.5 en la suma de todas las condiciones evaluadas al igual que los de la costa noreste de Estados Unidos.
La sureste resultó con cuatro, la costa del Golfo y la oeste con 2.75 y 2.5, respectivamente.
En el estudio la EPA midió la calidad de agua, de los sedimentos, del área béntica y la contaminación en el tejido de los peces en 28 estuarios, ubicados en 18 estados, que han sido designados como de importancia nacional debido a sus valores económicos, ecológicos, recreativos y estéticos.
"A pesar de que el índice de calidad de las aguas del Estuario es justo, la calidad del sedimento, del área béntica y de la contaminación en el tejido de los peces, fue catalogado como pobre", reza el estudio en la sección de Puerto Rico.
El área béntica se refiere al fondo del cuerpo de agua justo en la parte superior de los sedimentos.
Según el reporte, obtener un promedio de 3.7 a 4 puntos implica un buen índice, del 3.7 a 2.3 es uno justo o adecuado, de 2.3 a 2 era adecuado a pobre y menos de 2 puntos implica un ecosistema pobre.
Al obtener un 1.5 Puerto Rico cayó en la escala de pobre.
Pero, en términos generales el 37% de los estuarios de Estados Unidos cayeron en esa mala categoría si se suma a Puerto Rico y la costa noreste. Un 29 % obtuvo un promediado adecuado y un 32% es bueno, con un dos por ciento perdido.
En calidad de agua, el Estuario promedió un nivel de tres, pero en la condición de los sedimentos, del sistema béntico y del grado de contaminación del tejido de los peces bajó a uno.
El Estuario es un sistema semi cerrado que se nutre de agua salada y dulce, alrededor de manglares y humedales en conexión con el Océano Atlántico, la Bahía de San Juan, el Caño Martín Peña, el San Antonio, el Suárez, así como las lagunas del Condado, Los Corozos, San José, Torrecilla y Piñones.
El desarrollo de infraestructura marítima y de transportación aérea, así como de áreas residenciales e industriales han causado un impacto significativo en la modificación y pérdida de importantes hábitats del Estuario, reza el informe.
La mayoría de las modificaciones fueron en la mitad oeste del Estuario, donde la presión de crecimiento urbano y desarrollo es mayor.
En los sedimentos del fondo del cuerpo de agua se encontró que persisten altas concentraciones de una variedad de tóxicos químicos.
Una de las preocupaciones de la EPA sobre el Estuario y sus tributarios es la contaminación con bacterias provenientes de las descargas de aguas sanitarias de fuentes dispersas porque afectan negativamente la calidad del agua aportando nutrientes y contaminación fecal al agua.
Seis de las 16 muestras tomadas al agua reflejaron que se excedió el parámetro de calidad de agua y el 40% de los habitantes entrevistados dijeron que consumen peces de esas aguas, aunque no se han reportado enfermedades, según un estudio de 1999.
El informe concluye que el relleno de partes del ecosistema, la remoción de la vegetación, la alteración y canalización de quebradas y ríos ha contribuido a la sedimentación y degradación de la calidad de agua en el Estuario y sus cuerpos de agua tributarios.
Los pesticidas, plomo y mercurio son los contaminantes más abundantes en los sedimentos del Estuario.
"Por esa razón, Webb & Gómez-Gómez concluyó (1998) que los sedimentos contaminados en áreas como el Estuario, en el Caño Martín Peña, las lagunas San José y Los Corozos presentan una amenaza potencial a la salud humana", reza el informe.
No obstante, aclaran que debido a que los sedimentos están confinados la EPA entiende que no representan una amenaza pro contacto directo a la salud humana.
En términos de la pérdida de hábitat, desde 1936 a 1995, se han perdido mangles en una proporción de 28% en la Laguna del Condado, de 67% en el Martín Peña y 54% desde la laguna San José hasta el Canal Suárez. En Torrecilla Alta y Piñones ha aumentado en un 63%.
En Estados Unidos, pesca, la recreación y el turismo en sistemas costaneros genera valores estimados de $1.9 millones y entre $8 millones a $12 millones, respectivamente.
Contaminación de las bahías bioluminescentes de Puerto Rico
Contaminada bahía bioluminiscente
Por: Maricelis Rivera Santos
EL VOCERO, Edición del 12 de junio de 2007
http://www.vocero.com/noticias.asp?s=Locales&n=93975
La bahía bioluminiscente de Fajardo, Laguna Grande, corre los mismos peligros de contaminación que afronta La Parguera, en Lajas, según arrojaron muestreos de la calidad del agua para los parámetros de coliformes fecales y totales, informó Ricardo Bertrán.
Bertrán, quien realizó un estudio de las tres bahías bioluminiscentes más conocidas de Puerto Rico como parte de un proyecto de Feria Científica, indicó que los hallazgos en la laguna de Fajardo le preocupan más que los de Lajas y Mosquito, en Vieques.
"La que más me preocupa es Fajardo porque sacó un número muy alto de coliformes… Eso indica que hay mucha contaminación y eso elimina el mito de que la única contaminada es la de La Parguera. Fajardo está camino a convertirse en otra Parguera", sostuvo el joven estudiante de undécimo grado del Colegio San Ignacio de Loyola.
Con su investigación, Bertrán obtuvo el primer premio de la Asociación Americana de Ingeniería Sanitaria (AIDIS) en marzo pasado, el de la Feria Regional Arquidiocesana y, en mayo, se convirtió en finalista de la feria internacional de ciencias en Albuquerque, Nuevo México.
Mencionó que las muestras en la laguna Aguas Prietas arrojaron una concentración de 30 mililitros para el parámetro de coliformes fecales, muy cerca del índice permitido de 35.
Bertrán tomó las muestras en tres puntos distintos a la entrada, centro y la parte más lejana de las tres lagunas.
Dijo que a la entrada de la bahía se ubica Las Croabas, hay un proyecto de construcción de apartamentos a no menos de una milla, por lo que hay mucha intervención humana, además de la contaminación por botes con motores eléctricos.
En La Parguera, los resultados de coliformes fecales fueron de 50 mililitros, sobrepasando el parámetro permitido, y Bertrán encontró que la mayor parte de la contaminación está en el centro de la bahía y no fluye, por lo que las bacterias se quedan alojadas en condiciones perfectas para su reproducción.
La contaminación en esa bahía es de muchos años debido principalmente a las casas flotantes, los motores de los botes y descargas directas de aguas sanitarias.
"Hace un año hubo una descarga directa por dos semanas de una tubería que se rompió", resaltó
Mientras, en el caso de la bahía Mosquito, en Vieques, detectó que el problema no es tanto por coliformes sino por presencia de metales pesados. Allí encontró 390 mililitros en los compuesto orgánicos.
Bertrán sostuvo que eso podría deberse a la presencia de botes de motor o por los remanentes de la contaminación de los ejercicios militares.
En total, el estudio midió los parámetros de demanda química, demanda bioquímica, turbiedad, coliformes fecales y coliformes totales.
El estudiante, que aspira convertirse en médico, indicó que en la feria internacional le recomendaron ampliar la investigación para otros parámetros el próximo año, pero destacó que es un esfuerzo que conlleva muchos costos.
Dijo que el análisis de las muestras —realizadas en un laboratorio especializado— costaron $500 porque se las dejaron a mitad de precio por ser estudiante.
Por esa razón, recomendó al Gobierno que apoye los esfuerzos científicos para estudiar esos ecosistemas.
Otra de las recomendaciones es que se establezcan leyes que penalicen la contaminación de esos cuerpos de agua y que se hagan valer.
Rotular mejor las bahías, prohibir los botes impulsados por combustible, ampliar a las bahías el monitoreo de playas que realiza la Junta de Calidad Ambiental, promover el uso de kayacs y la educación sobre esos ecosistemas, son las restantes recomendaciones del joven.
Recalcó que Puerto Rico es privilegiado al contar con bahías bioluminiscentes porque son recursos que no hay en todas partes del mundo y que pudieran ser un gran atractivo turístico con un buen plan de manejo.
Mencionó que hay que proteger a los dinoflagelados —organismos que crean la bioluminiscencia— porque de lo contrario ocurriría lo que pasó en décadas pasadas con la laguna del Condado, que también era bioluminiscente.
Su proyecto buscaba la presencia de la bacteria "E. coli", donde se encuentra el componente de la urea que afecta el citoplasma de los dinoflagelados, que es donde se inicia la bioluminiscencia.
El joven agradeció a su maestra Wilma Giol, al doctor Juan González, del Recinto de Mayagüez, y a Virginia Valcourt, directora de microbiología de Eqlab por la ayuda que le brindaron hasta lograr alcanzar los logros obtenidos en las competencias.
Campo de Golf de San Juan
La propuesta de construír in campo de golf en el antiguo vertedero de San Juan está en peligro ya que impactaría acres de humedales que son necesarios para limpiar la bahía de San Juan.
Federales opuestos a campo golf
Por: Maricelis Rivera Santos
El Vocero, Edición del 12 de junio de 2007
http://www.vocero.com/noticias.asp?s=Locales&n=94109
Dos agencias federales de regulación ambiental se opusieron ayer a la propuesta del Municipio de San Juan de rellenar 37.07 acres de humedales para la construcción de un campo de golf sobre terrenos del antiguo vertedero porque afectaría un área de reserva natural propuesta y una existente.
El subdirector de la Agencia federal de Protección Ambiental (EPA, por sus siglas en inglés), José Font, y el biólogo del Servicio Federal de Pesca y Vida Silvestre (FWS), Felix López, expresaron por separado a EL VOCERO que se oponen al relleno de humedales en el lugar por tratarse de parte del ecosistema del estuario de la bahía de San Juan.
"EPA recibió la solicitud que circuló el Cuerpo de Ingenieros y en la primera revisión hemos encontrado que hay áreas de problema con el relleno de las 38 cuerdas de humedales", declaró Font.
El funcionario federal declaró que tras la revisión preliminar enviarán al CIE las objeciones formales porque "hemos extraído de ahí razones suficientes para oponernos a esta acción".
Según Font, la oposición surge porque se trata de un estuario, un área sensitiva donde precisamente un conglomerado de agencias estatales y federales desarrolla proyectos de mitigación por el daño ambiental que ha sufrido la zona.
Dijo que el proceso dispone para que una vez la EPA emita los comentarios con la oposición formal al Cuerpo de Ingenieros del Ejército (COE), el Municipio tenga la oportunidad de proveer información adicional que pueda modificar la posición inicial de la dependencia.
Por su parte, en una reciente carta del 7 de junio el supervisor del FWS, Edwin Muñiz, comunicó al jefe de la Sección de Regulación del COE, Sindulfo Castillo, varios puntos por los que se oponen al relleno de humedales.
"Estamos preocupados de que este proyecto pueda impactar recursos acuáticos nacionales de importancia y recomendamos que el permiso como propuesto sea denegado", reza la misiva de Muñiz en poder de EL VOCERO.
El FWS se opone porque impactaría el área de conservación Rupert Armstrong que se designó debido a la mitigación que se requirió cuando se impactaron humedales en los 80 como parte del proyecto Nuevo San Juan que son los proyectos urbanísticos en las cercanías del Choliseo, indicó López.
Agregó que esa zona de conservación también formará parte de la mitigación por las obras de control de inundación de COE en Puerto Nuevo. Además, se ubica cerca del área de mitigación propuesta por el COE por la construcción del nuevo canal de Puerto Nuevo.
López explicó que cuando se construye una obra que impacta un área sensitiva se exige una mitigación que conlleva destinar áreas de conservación o reservas naturales, de manera que esas zonas de mitigación no pueden ser afectadas por otro proyecto.
La misiva de Muñiz indica que la construcción del campo de golf de 18 hoyos afectaría un bosque de mangle maduro y humedales herbáceos asociados al río Puerto Nuevo sin que el Municipio haya propuesto un proyecto de mitigación para remediar el daño al ecosistema.
"Esto es contrario a las guías de la sección 404 (1) (Ley federal de Agua Limpia) y a las reglas RGL-02-02 y RGL 06-03 del COE", reza el documento.
El Supervisor del FWS expresó que el relleno afectaría las medidas de control de inundación en la zona, el valor de los humedales para la vida silvestre y el aspecto de filtro que tienen para la calidad del agua de la bahía de San Juan.
El funcionario federal aseveró que si el campo de golf se reduce a los nueve hoyos que no se ubican en los humedales, se eliminaría la posibilidad de afectarlos.
En otra carta, Muñiz indicó que la obra no tendría impacto en el pelícano pardo, un ave en peligro de extinción.
La jefa de la División de Permisos para fuentes precisas de la Junta de Calidad Ambiental (JCA), Annette Feliberty Ruiz, señaló que el 20 de septiembre de 2006 le notificaron al director de Urbanismo del Municipio, Roberto Alsina, que la solicitud de certificado de calidad de agua radicada estaba incompleta porque, entre otras cosas, no tenía descripción de la obra ni certificado de cumplimiento con el artículo 4B3 de la Ley 416 de Política Pública Ambiental.
Alsina explicó que no podía comentar las cartas porque no las ha recibido, pero aseguró que el proyecto de mitigación se hará cuando tengan la visión de lo que requerirá cada una de las agencias. Asimismo, apuntó que el relleno será necesario porque el COE solicitó un área de mitigación mayor para la canalización del río, que requirió que el Municipio modificara su diseño original.
Dijo que del relleno usaría menos de 10 por ciento para trabajar unos islotes en el área de humedal, el grueso será para aumentar espesor de los montes A B y C.
El campo de golf conlleva también una casa club de 20 mil pies cuadrados, oficinas administrativas, restaurante, tiendas, baños, almacenes y un estacionamiento para 300 vehículos.
http://www.vocero.com/noticias.asp?s=Locales&n=94109
Tuesday, April 10, 2007
Los corales y el calentamiento global
Alertan sobre las amenazas al coral
Por: Maricelis Rivera Santos
EL VOCERO, 4/10/07
Los corales de Puerto Rico enfrentan graves problemas por causa de la contaminación con nutrientes, el desarrollo desmedido y los efectos del calentamiento global, declaró el científico estadounidense David E. Guggenheim.
El problema de los corales en las costas boricuas no se debe tanto a una sobre explotación de la pesca dado que no hay industria pesquera de grandes magnitudes, como sí ocurre en otras partes del globo, indicó el doctor en Ciencias Ambientales y Política Pública de la Universidad de George Mason, en Virginia, durante una entrevista con EL VOCERO.
"La sobrepesca es un problema, pero no tan grande como en otras partes. Ese es un problema en todo el Caribe y otras partes, por ejemplo, en Jamaica es increíble. El problema general en Puerto Rico es con el desarrollo, la contaminación con nutrientes y por supuesto los cambios climáticos", resaltó Guggenheim.
La contaminación por nutrientes en el fondo marino se produce en parte por las descargas de aguas sanitarias bien sea directas, de pozos sépticos mal construidos o de las propias plantas de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados (AAA).
Distintos científicos puertorriqueños han advertido que las construcciones que arrancan la capa vegetal del suelo sin medidas preventivas adecuadas provocan que la sedimentación llegue a quebradas y ríos donde finalmente es arrastrada al mar y sus sistemas coralinos.
Los efectos del calentamiento global han sido señalados por el científico Edwin Hernández, de la Universidad de Puerto Rico en el Recinto de Río Piedras, quien documentó que en el año 2005 se produjo gran mortandad y enfermedad entre los corales del país a causa del blanqueamiento producido por las altas temperaturas registradas.
Para Guggenheim, quien ha estudiado los sistemas coralinos de Florida, México, Cuba, Islas Vírgenes norteamericanas y otras partes del Caribe, es difícil determinar cuál de los tres factores es el peor para los corales puertorriqueños.
Dijo que existe una sinergia entre esos tres factores y que es importante mejorar o corregir todos porque de lo contrario el país enfrentará graves problemas.
"De la salud del océano depende directamente la economía. El mar es grande, pero ahora realizamos que no es infinito", puntualizó.
El también miembro del Consejo Asesor del Harte Research Institute para Estudios del Golfo de México de la Universidad de Corpus Christi, en Texas, opinó que salvar los corales es algo que parece muy sencillo.
"Los más importante es tomar sus niños y llevarlos a las playas para mostrarles el amor por la naturaleza y tratar de sembrar en ellos la inspiración para proteger y aprender del mar", aconsejó.
Esa experiencia que él mismo vivió de pequeño es lo que se traduce en que haya dedicado su vida a la investigación de los sistemas marinos.
Ahora, utiliza un pequeño submarino con cabida para una persona en que puede bajar hasta dos mil pies de profundidad para observar el mar y sus lecciones, tal como soñó de pequeño.
"Lo que se hace de forma individual en cada familia, puede hacer la diferencia", resaltó el también presidente de la organización ‘Un Planeta, Un Océano’.
El científico estará de visita en Puerto Rico como invitado especial del Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA) del Primer Simposio de Arrecifes de Coral, por considerársele una autoridad en el tema.
La actividad se realizará este miércoles en el Centro de Convenciones.
http://www.vocero.com/noticias.asp?s=Locales&n=90625
Thursday, April 05, 2007
El coquí recibe la atención del IPCC
La posible extinción del coquí debido al calentamiento global recibe la atención mundial.
Peligra el coquí ante calentamiento
Por: Beatriz de la Torre,EL VOCERO, 5 de abril, 2007
http://www.vocero.com/noticias.asp?s=Locales&n=90373
La suerte del coquí y cómo está en camino de extinción será parte de una discusión mañana viernes en Bruselas, cuando una red de prominentes científicos internacionales le presente a delegados de 100 países un abarcador informe sobre el impacto del calentamiento global sobre el medio ambiente y cómo adaptarse a dichos cambios.
Los peritos internacionales presuntamente advertirán sobre el impacto devastador de la desaparición del coquí dentro de una larga lista de otras especies y hábitats naturales en peligro.
Un indicio de cuán serio puede ser el problema del calentamiento global no sólo en la Isla sino en todo el mundo, lo provee algunos de los extractos del estudio encomendado por la Organización de las Naciones Unidas al Grupo Intergubernamental de Expertos sobre Cambios Climáticos (IPCC) que salieron a relucir esta semana luego que la agencia de noticias Prensa Asociada (AP por sus siglas en inglés) obtuvo copia de un borrador del informe.
"Las ranas quedaron silentes en la noche"; así es como AP relata lo que los científicos dicen está sucediendo en Puerto Rico y en islas vecinas donde algunos tipos de ranas de la especie Eleutherodactylus -mejor conocidas por los puertorriqueños como coquíes por su melodioso canto– han desaparecido ya o están en serio peligro de extinción.
Citando a un par de biólogos especialistas en anfibios de la Universidad de Puerto Rico, Rafael Joglar y su esposa Patricia Burrowes, la AP reporta que el principal culpable de la desaparición de los coquíes es el aumento en la temperatura de los pasados 30 años, período durante el cual la temperatura promedio ha subido anualmente dos grados Fahrenheit, un incremento significativo para estas pequeñas ranas.
De acuerdo con Burrowes, el aumento en temperaturas en la Isla ha resultado en sequías más prolongadas, lo cual a su vez está dando lugar a una reacción en cadena particularmente en sitios altos, como El Yunque, y ha dejado a los coquíes vulnerables a un hongo que los mata.
El informe de IPCC dice, según AP, que de las 17 especies de coquíes nativas al Caribe ya tres están extintas y otras siete u ocho están viendo su número poblacional reducirse. "Los científicos advierten que la pérdida de estas ranas podría tener consecuencias desastrosas, privando a los pájaros y otros depredadores de una fuente de alimento, eliminando a un consumidor de insectos y desbaratando el sistema ecológico en maneras imposible de preveer," añade el artículo que ha sido publicado en diarios internacionales desde Texas hasta la India.
La publicación de este informe de IPCC titulado ‘Impactos, Adaptación y Vulnerabilidad’ marca la segunda ocasión que este organismo, que cuenta con la colaboración de 2,500 científicos provenientes de 130 países, ha advertido de los peligros que representa el cambio climático.
Luego de 6 años, esta organización de la ONU publicó en febrero su primer volumen de hallazgos concluyendo que las actividades humanas eran responsable del calentamiento.
La IPCC predijo en su primer informe, el cual está disponible en su página de Internet (www.ipcc.ch), que la temperatura promedio terrestre subirá entre 1.4 y 5.8 grados centígrados para el año 2100 y advirtió que si continúa aumentando el calor, también se puede esperar como consecuencia en el futuro un crecimiento en sequías, huracanes, inundaciones, el derretimiento de los glaciales y la subida en los niveles de los mares.
Pero Puerto Rico no es el único lugar que está sufriendo los embates del cambio climático. "Ahora los cambios en el clima están afectando sistemas físicos y biológicos en todos los continentes," concluye, según AP, el informe que divulgarán los expertos esta semana.
AP adelanta que, según la IPCC, entre otras especies y ecosistemas que están en peligro de desaparecer por el cambio climático figuran los famosos arrecifes de coral de Australia, los osos polares del Artico canadiense y los bacalaos del Mar del Norte.
Mientras algunas especies desaparecen, otras aparentemente se propagan con efectos igualmente nocivos. En el informe de la IPCC, que está por publicarse, se destaca el caso de las garrapatas que están invadiendo países como Suecia, donde previamente las frígidas temperaturas no les permitían sobrevivir. Ocasionalmente, llegando hasta el inclemente Círculo Artico.
Calentamiento global amenaza al coquí
No hace mucho tiempo algunos ambientalistas puertorriqueños no creían que el calentamiento global era algo que merecía mucha atención. Sin embargo el costo del calentamiento global para Puerto Rico va a ser más alto que para muchos países en el planeta ya que si aumenta el nivel del mar nuestras costas se verán inundadas. Desgraciadamente es posible que ya esté comenzando la devastación ecológica que se avecina. Nuestro querido coquí es citado en este artículo como una de las especies que están siendo devastadas a nivel mundial por el calentamiento global.
Scientist: Warming will end some species
By The Associated Press Sat Mar 31, 11:05 AM ET
SAN JUAN, Puerto Rico (AP) — Back in the Puerto Rican rain forest for the first time in five years, biologist Rafael Joglar sensed something was wrong. He wasn't hearing the frogs whose nocturnal calls he had long recorded in the misty highlands.
It was as if a small orchestra had lost key players, he recalled.
After that discovery in 1981, Joglar and wife Patricia Burrowes, a fellow University of Puerto Rico amphibian specialist, found that other populations of frogs in the genus Eleutherodactylus — known locally as coquis for the distinctive co-kee sound made by two species — were also mysteriously absent. Similar reports trickled in from frog specialists worldwide, particularly in Central and South America.
Working their way through such suspected culprits as pollution and habitat loss, researchers here eventually zeroed in on climate change. The average minimum temperature had risen from 1970 to 2000 by 2 degrees Fahrenheit, a significant rise for climate-sensitive amphibians.
Scientists believe higher temperatures lead to more dry periods and a chain reaction, at higher elevations, that leaves the frogs vulnerable to a devastating fungus, Burrowes said.
In Puerto Rico and nearby islands, experts believe three of 17 known Eleutherodactylus species are extinct and seven or eight are declining. Loss of the frogs, scientists warn, could have disastrous consequences, depriving birds and other predators of a food source, eliminating a consumer of insects and disrupting the ecosystem in ways impossible to guess.
http://news.yahoo.com/s/ap/20070331/ap_on_sc/climate_species_impact
Friday, March 16, 2007
La sedimentación amenaza el Lago Dos Bocas
Amenazado el Lago Dos Bocas
Por Gerardo Cordero / ENDI.COM, Viernes 16 de marzo, 2007
Sedimentación pone en jaque la vida del importante embalse
El lago Dos Bocas ha comenzado a agonizar debido a la creciente sedimentación que pone en riesgo el suministro de 56 millones de galones de agua diarios a la zona metropolitana a través del llamado superacueducto.
Agustín Acevedo, vecino de Utuado, expuso a la sección Caza Noticias de ENDI.COM que urge conocer el resultado de análisis recientes del agua de ese embalse. Además, consideró que es importante que las agencias pertinentes unan esfuerzos para iniciar el dragado del lago, antes de que miles de ciudadanos comiencen a recibir sedimento y contaminantes por las tuberías de sus casas.
Trasfondo
Vecinos del lago se oponen al uso de lanchas de motor allí porque aceleran la contaminación del embalse.
“Pronto aquellos que utilizan el agua estarán recibiendo mucha tierra y todos los contaminantes que pueda llevar el líquido debido a muchos objetos y equipos que caen al río Grande de Arecibo y terminan en el lago”, opinó Acevedo.
Leila Andreu, portavoz de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados (AAA), dijo a ENDI.COM que se ha reconocido la necesidad de dragado a largo plazo, pero la iniciativa se tendrá que considerar conjuntamente con la Autoridad de Energía Eléctrica que es la agencia que administra ese embalse.
Acevedo recordó que en 1999 se indicó que la sedimentación sobrepasaba el 70% de la capacidad del lago Dos Bocas, pero al presente hay sectores del embalse que están totalmente sedimentados.
Andreu explicó que si la sedimentación está lejos de la represa y áreas de abastecimiento por lo general no representa un problema mayor.
De acuerdo con Acevedo, un auditor ambiental retirado, urge crear un plan de remediación.
El ciudadano lamentó que, ante acercamientos de ambientalistas y otras personas preocupadas por el futuro del embalse, una respuesta reciente de portavoces de algunas agencias ha sido que no existen fondos para el dragado del Lago Dos Bocas.
En 2003, el Gobierno informó que el proyecto de dragado rondaba los $400,000. Sin embargo, cálculos recientes elevan a $1 millón el costo de eliminar la sedimentación en Dos Bocas.
El superacueducto tiene capacidad para enviar hasta 75 millones de galones diarios desde Arecibo hasta la zona metropolitana, pero el suministro en general se ha limitado a unos 56 millones de galones desde que comenzó a operar ese conducto de 50 millas construido a un costo de $550 millones.http://www.endi.com/noticia/comunidad/noticias/amenazado_el_lago_dos_bocas/179619
Sunday, March 11, 2007
PR busca soluciones al calentamiento global
Por fin están pensando en el calentamiento global. Hay que tener soluciones para reducir emisiones y también para mitigar los efectos del calentamiento global. Parece que todavía no hemos llegado a esto último. Pero hay que empezar por algún sitio.
Sería bueno que publicaran los mapas que deben tener en alguna parte sobre la pérdida de costas por el aumento en el nivel del mar. De momento solo he visto los que yo he hecho. (http://www.geocities.com/dmgan106/
Buscan soluciones al calentamiento
Por: Mara D. Resto Vélez, El Vocero,
10 de marzo de 2007
En la búsqueda de soluciones para atender el problema del calentamiento
global, varias agencias gubernamentales, así como el profesor de Química
Ambiental de la Universidad de Puerto Rico, Osvaldo Rosario, acordaron que
es necesaria la creación de un Comité Interagencial que establezca una
política pública que ayude a regular este problema.
Entre las agencias que coincidieron con esta sugerencia se encuentra la Junta de Calidad Ambiental (JCA), la Autoridad de Desperdicios Sólidos (ADS) y la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE), las cuales presentaron sus respectivas ponencias ante la Comisión senatorial de Gobierno y Asuntos Laborales que preside la senadora novoprogresista Lucy Arce.Una de las primeras sugerencias de los deponentes fue cambiar el método de disposición de la basura, ya que actualmente la principal alternativa en la Isla es la incineración o quema de desperdicios.
Según el profesor Rosario esta es una de las formas más efectivas de agravar y acelerar el calentamiento global."Por cada tonelada de basura que se quema, se liberan a la atmósfera decenas y decenas de toneladas de CO2 y otros gases invernaderos", explicó el Profesor, al tiempo que subrayó que los vertederos son una fuente significativa de gases de invernadero que contribuyen con múltiples contaminantes, liberando hidrocarburos livianos como el metano y otros gases que aceleran este problema ambiental.
Mientras que la ADS, que estuvo representada por Aileen Amador, ayudante especial del director ejecutivo Javier Quintana, sugirió el desarrollo de "una Política pública Energética coherente y completa, ya que entiende que es el momento ideal para actualizar la ya existente "e implantar un plan articulado y completo sobre el futuro energético de la Isla".
Por su parte, el director ejecutivo de la AEE, Jorge Rodríguez, sostuvo en su ponencia que la AEE "apoya toda iniciativa para fomentar la conservación de la energía y la utilización de fuentes renovables", por lo que cree necesario continuar desarrollando "energías que reduzcan al mínimo el impacto al ambiente", y que a su vez, sean económicamente viables.Rodríguez estuvo representado por Jaime Plaza y Madeline Ramos, director y jefa auxiliar de la División Ambiental de la AEE, respectivamente; así como por Yolanda Ramos, asesora técnica de la División de Planificación y Estudio, quienes recomendaron incluir en el Comité Interagencial
representación de los municipios, de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados, y además al Secretario del Departamento de Transportación y Obras Públicas.
De otro lado, el director de la JCA, Carlos López, a través de su ayudante especial, Juan Ayala, agradeció al Senado por la creación de este proyecto, sin embargo, hizo varias recomendaciones útiles para la redacción de propuestas concretas que ayuden a mitigar el calentamiento global, entre ellas la asignación de fondos a la JCA por parte de la Asamblea Legislativa para llevar a cabo estos trabajos.
Monday, February 05, 2007
Energía Renovable
Aunque la total independencia de Puerto Rico del mercado energético internacional no es necesaria ni deseable, ya que sería extremadamente costosa, hay mucha tela por donde cortar ya que el costo de energía en Puerto Rico es de los mas altos del mundo.
En gran parte esto de debe a que la electricidad la provee aquí un monopolio, que, como cualquier monopolio, se encarga de velar por su propia supervivencia además de sus ingresos. La AEE se ha ocupado de "no facilitar" el desarrollo de la energía alternativa renovable o no.
Es hora de que esto cambie no solo porque los costos de energía en Puerto Rico se han convertido en un lastre social y económico, sino también por la catástrofe global que se avecina con el calentamiento de la tierra.
En gran parte esto de debe a que la electricidad la provee aquí un monopolio, que, como cualquier monopolio, se encarga de velar por su propia supervivencia además de sus ingresos. La AEE se ha ocupado de "no facilitar" el desarrollo de la energía alternativa renovable o no.
Es hora de que esto cambie no solo porque los costos de energía en Puerto Rico se han convertido en un lastre social y económico, sino también por la catástrofe global que se avecina con el calentamiento de la tierra.
Excusas ‘falsas’ contra fuentes energía renovables
Por: José Fernández Colón, El Vocero, 5 de febrero, 2007
The Associated Press
La razón de que aún se desconoce la viabilidad económica y técnica de las fuentes de energía renovables es un "argumento falaz" que utiliza el gobierno para no desarrollar estos sistemas y alejar al país de su dependencia de medios dañinos para el ambiente o que dependen de las fluctuaciones del mercado internacional, como el petróleo y el gas.
Así opinó el domingo el economista Edwin Irizarry Mora, quien catalogó esa justificación como un "argumento falaz" al señalar que hace mucho que la viabilidad de estos sistemas ecológicos quedó demostrada.
"No vemos la hora en que incorporemos dentro del sistema de generación y distribución de energía fuentes verdaderamente alternas, que sean sustentables", señaló en entrevista con Prensa Asociada.
"Ya la viabilidad financiera-técnica de estas fuentes ha sido ’requeteprobada’ en otras partes del mundo, y realmente estamos muy atrás en términos de implantación de estas alternativas", añadió el profesor del Recinto Universitario de Mayagüez (RUM) de la Universidad de Puerto Rico.
Irizarry Mora se refirió a las energías eólica o la generada por molinos de viento, la fotovoltaica, la hidroeléctrica y la energía que se obtiene de las olas del mar, ya que ni su disponibilidad ni su costo se verían afectados por las fluctuaciones de los mercados mundiales.
El también asesor económico del Partido Independentista Puertorriqueño criticó las intenciones de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) de transformar un sistema mayormente dependiente del petróleo a uno que se nutra principalmente del gas natural.
Ello porque, a pesar de el gas produce una energía limpia, ese combustible es tan volátil en su disponibilidad y precio como el petróleo.
"El discurso de la AEE es que se está planteando una transición hacia otras fuentes que no sean el petróleo debido a la vulnerabilidad del precio por barril y han apostado al uso del carbón y al gas natural", dijo.
"(Pero esta alternativa) sigue siendo un combustible importado sobre el cual no tenemos control de su precio y disponibilidad", recalcó.
El doctor en Economía recordó que la Isla fue el primer país latinoamericano en desarrollar una central fotovoltaica, y lamentó que, pese a esos avances iniciales y las constantes investigaciones sobre estos sistemas energéticos en el RUM, Puerto Rico aún dependa en casi un 70% del petróleo.
"Es curioso y, además, irónico que la primera central fotovoltaica que se estableció en toda América Latina fue en Juana Díaz, hace 30 años de eso. Y que siendo pionero Puerto Rico a través del Centro de Estudios Energéticos en el RUM estemos todavía dependiendo de combustibles fósiles para la generación eléctrica", sostuvo.
Según Irizarry Mora, ese giro al gas natural propuesto por la AEE debería ser el inicio de un proceso de transición que termine en la producción de fuentes de energía renovable —a través del aire, el mar y el agua— que no necesitan importarse porque ya existen en el país."
http://www.vocero.com/noticias.asp?s=Locales&n=86668
Alternativa energética renovable
Por Sandra Caquías Cruz / end.scaquias@elnuevodia.com, El Nuevo Día
ADJUNTAS - Un proyecto para que las familias puertorriqueñas generen energía solar en sus hogares y el exceso se lo vendan al gobierno es la nueva propuesta de la alianza entre Casa Pueblo y el Recinto de Mayagüez de la Universidad de Puerto Rico (RUM).
Sin embargo, la interconexión de energía renovable no es algo nuevo en el mercado, existe en Europa y varios estados de Norteamérica, pero en Puerto Rico lo impiden las leyes, según el ingeniero Arturo Massol Deyá, director del Instituto Comunitario de Biodiversidad y Cultura - Casa Pueblo.
"Lo que hay son creyentes en el proyecto de energía solar que han asumido el costo"
Efraín O’Neill Carrillo
ingeniero eléctrico
Se conoce como Modelo de Interconexión de Energía Renovable para las Comunidades y propone disminuir la dependencia de materiales fósiles (petróleo, carbón y gas natural) para producir energía. Además abarata los costos, explicó el doctor en ingeniería eléctrica del RUM, Efrain O’Neill Carrillo.
Consiste en instalar un sistema de paneles solares, un invertidor que transforma la energía solar a eléctrica y el equipo para interconectarse al sistema de distribución de la Autoridad de Energía Electrica (AEE). Por el día la energía solar que no se use se ingresaría a la red de la AEE y en las noches las familias dependerían de la energía que produce esa corporación pública.
“Lo que limita es la política pública que no permite incentivar la posibilidad de que el que quiera generar energía pueda distribuir el excedente a través de la Autoridad”, indicó Massol Deyá. Agregó O’Neill Carrillo, “no hay razones validas para (la Autoridad) decirme que no (podemos conectarnos a su red para venderle ese servicio)”. En la actualidad, las familias que tienen un sistema solar como fuente de energía la almacenan en baterías. Esto es costoso y disponer de las baterías causa otro problema ambiental.
“Estamos empezando el camino”. dijo el ingeniero eléctrico. “Lo que hay son creyentes en el proyecto de energía solar que han asumido el costo”. Para que el proyecto sea costo efectivo cada familia conectada debería recibir un reembolso de la AEE por la energía que proveyó a la red y un incentivo del gobierno, según dijeron.
“¿Si el gobierno no incentiva, cuándo rompemos el circulo de dependencia de combustibles de fósiles?”, preguntó O’Neill Carrillo, señalando que en Inglaterra hay familias que reciben incentivos de tres cuartas partes de la inversión. En la Isla, explicaron, nadie hace los paneles solares o fotoceldas - que representan más de la mitad del costo del equipo.
La AEE pudiera dar ese paso al frente al proveer el producto y el servicio. “Esto tiene que estar atado a un plan agresivo de conservación y concienciación de las agencias”, dijo O’Neill Carrillo.
René Zamot Ayala, estudiante graduado del RUM, trabaja una tesis para determinar cuán preparada está la red de energía eléctrica local para que se conecte el sistema y que los boricuas se independicen de combustibles fósiles.
Friday, January 19, 2007
Carros híbridos para el Senado
Por fin los políticos están dándose cuenta de las consecuencias de sus actos.
Impulsará la compra de los autos híbridos
Por: Maricarmen Rivera Sánchez
EL VOCERO, 19 de enero de 2007
La compra más reciente de automóviles en el Senado comprendió 12 guaguas Ford Explorer que costaron $269,064. Ahora, el presidente del Senado, Kenneth McClintock pretende que cada vez que el Gobierno compre carros, sean vehículos híbridos.
Según dijo, cuando el Senado precisó comprar carros nuevos para los senadores a finales del año pasado, no los compraron híbridos porque resultaban más carros que los carros regulares.
McClintock entiende que, si se aprueba la legislación que presentará, ya los carros híbridos costarán menos y el gasto para el Gobierno no será tan excesivo.
"Cada año son más los modelos y entendemos que los precios serán más módicos", dijo McClintock.
Además de este proyecto, McClintock y los senadores que lo respaldan radicarán un paquete de medidas que pretenden ayudar en la lucha por preservar el medio ambiente. Si se convierten en ley, dijo, la Asamblea Legislativa tendría que someterse también a las nuevas exigencias.
Sumado a la compra obligatoria de carros híbridos, McClintock radicó proyectos para establecer una reducción contributiva para los que instalen en sus casas mecanismos que produzcan energía de fuentes alternas. El proyecto pretende expandir las reducciones ya existentes a los que tengan equipos solares o molinos de viento. Los usuarios de estos equipos podrían deducir hasta $2,400 por año en sus planillas para un tope de $5,000 en deducciones cada cuatro años.
Los gastos de mantenimiento también serían deducibles, según explicó McClintock.
Otra legislación obligaría a Servicios Generales a que, al comprar artículos para el Gobierno, sean enseres con ventaja ambiental – o que gastan menos energía que los enseres regulares. De acuerdo con el proyecto, para 2009, el 33% de los productos comprados deben cumplir con este requisito y para 2010, la mitad de lo que compre el Gobierno tienen que ser enseres que consuman menos.
Además de los senadores que respaldan a McClintock, los populares Juan Eugenio Hernández Mayoral y Cirilo Tirado se unieron a la radicación de estos proyecto.
Por meses, McClintock ha tenido en su escritorio el libro ambiental con el que el ex candidato presidencial estadounidense, Al Gore logró insertarse nuevamente en la discusión pública argumentando que el Planeta está en medio de una crisis ambiental.
"Hay temas que pasan por desapercibidos porque la gente actúa como si con ellos no fuera", dijo McClintock en conferencia de prensa ayer.
El Presidente del Senado, un cuerpo que gasta miles y miles de resmas de papel y que publica semanalmente un extensísimo calendario de sesiones, ordenó además a la Secretaría de Administración que investigue la eficiencia ‘energética’ de los equipos que usan. La auditoría incluirá también un análisis de cómo reducir los gastos de energía, buscar formas para mejorar el programa de reciclaje y sugerir acciones para minimizar el uso de papel en el cuerpo.
http://www.vocero.com/noticias.asp?s=Locales&n=85665
Saturday, November 18, 2006
El Gobernador y Costa Serena
Aparentemente el Gobernador se reunió con opositores a Costa Serena y no les informó que el proyecto ya había sido aprobado por la Junta de Calidad Ambiental. Cuando le cuestionaron sus acciones el dice que no lo sabía porque la JCA es un organismo autónomo. ¡Esto es increíble!
Critican silencio del Gobernador por Costa Serena
El Vocero, 18 de nov. 2006
(AP) — En dos ocasiones, tras haberse ya aprobado el complejo hotelero Costa Serena, el gobernador Aníbal Acevedo Vilá se reunió con la gente de Piñones y Loíza que se oponían al mega centro turístico, pero no les informó que el polémico proyecto ya había sido aprobado por la Junta de Calidad Ambiental (JCA).
Milagros Quiñones, de la Coalición Piñones-Loíza, lamentó el viernes que las dos reuniones con el Gobernador fueran supuestamente para ‘‘complacer’’ a la comunidad, que había cuestionado que el Primer Ejecutivo se hubiera reunido con el desarrollador Joel Katz y con el alcalde de Loíza, Eddie Manso, y no con quienes se oponen al proyecto.
‘‘Ya la decisión estaba tomada... cómo piensa que nos podemos sentir, esto ha sido atropello tras atropello’’, dijo Quiñones al recordar una primera reunión en el Ateneo Puertorriqueño el dos de noviembre y otra en Fortaleza el 9 de noviembre.
La decisión de la Junta de Calidad Ambiental (JCA) a favor del controversial proyecto es del 31 de octubre. La resolución está firmada por Carlos López Freytes, presidente de la JCA, quien estuvo en la reunión en el Ateneo pero también mantuvo silencio.
‘‘(En el Ateneo, el Gobernador) se mantuvo a la defensiva, nos dijo que no iba a hablar de ningún proyecto en específico’’, dijo Quiñones a Prensa Asociada.
Acevedo Vilá aseguró el viernes que, al momento de realizar las reuniones, desconocía que la JCA ya había aprobado una declaración de impacto que favorecía la construcción de Costa Serena.
El Primer Ejecutivo dijo que se enteró de la determinación de la JCA el jueves a través de la Prensa.
‘‘Cuando yo me reuní con las comunidades, no sabía cómo estaba el permiso. La Junta de Calidad Ambiental es un organismo autónomo. El gobierno no decide a quién da un permiso o no’’, indicó a su llegada a una actividad de comunidades especiales en el barrio Tocones, menos de 24 horas después de conocerse el fallo de la JCA.
Quiñones criticó que la decisión se tomara ‘‘a espaldas’’ del grupo opositor.
‘‘(El Gobernador) no fue sincero, no actuó de frente con nosotros. Si hubiera sido valiente y de palabra, nos decía lo que estaba pasando... ¿Qué confianza podemos tener ahora?’’, cuestionó.
‘‘La alternativa que nos queda es la corte y vamos a llegar a las últimas consecuencias... Vamos a seguir en pie porque todavía existe gente honesta y honrada de mucho valor que cree en los derechos de la comunidad de Piñones y que no se vende por nada’’, acotó.
Por separado, Dinorah La Luz Feliciano, del capítulo puertorriqueño de la Asociación Americana de Juristas, apoyó ‘‘las organizaciones no gubernamentales en su incansable defensa del ambiente y en la defensa de las comunidades en peligro de ser expropiadas forzosa e ilegalmente’’.
‘‘Hacemos un llamado urgente al Gobernador, a los alcaldes, funcionarios públicos de la JCA, la Junta de Planificación, la Administración de Reglamentos y Permisos, Recursos Naturales, Turismo y demás agencias encargadas de hacer cumplir el mandato de nuestra Constitución, legislación, reglamentos e interpretaciones del Tribunal Supremo, a que cumplan con su deber de protección a la seguridad del pueblo y la protección de los recursos naturales’’, manifestó La Luz Feliciano en un comunicado.
http://www.vocero.com/noticiasum.asp?id=5123
Vea también: http://www.vocero.com/noticias.asp?s=Locales&n=82200
Tuesday, October 17, 2006
Conflicto de intereses en Naguabo
Ven conflicto de interés en Portofino, Por: Maricelis Rivera Santos, EL VOCERO, 17 de octubre de 2006
Vecinos del barrio Santiago y Lima, de Naguabo, catalogaron como un conflicto de interés el hecho de que uno de los socios del propuesto proyecto turístico y residencial Portofino, sea al mismo tiempo, miembro de la Junta de Directores de la Compañía de Turismo, dependencia que lo endosó.
El portavoz Nelson Reyes expresó que se puede interpretar que el abogado Francisco Pavía, por su carácter de integrante de la Junta de Directores de Turismo, puede incidir en la posición de la agencia a la hora de decidir si acogen o no el proyecto en el que es socio, junto al socio mayoritario Federico L. Togni.
http://www.vocero.com/noticias.asp?s=Locales&n=79905
Otro intento de construcción ilegal en Naguabo
Esta vez el DRNA ha logrado paralizar obras de un proyecto turístico en una costa de Puerto Rico. Todos los elementos estan ahi: especies de flora y fauna en peligro de extinción, relleno de quebradas, intento de secar humedales, construcción en la zona marítimo terrestre, etc. Además:
Vamos en camino de la isla-ciudad
El Subsecretario (del DRNA) hizo hincapié en que la finca ubica en la zona no desarrollada en las cercanías de El Yunque, que es protegida para propósitos de conservación desde 1985, con el fin de evitar la expansión urbana hacia el bosque.
Ver: Paralizan proyecto en Naguabo, Por: Maricelis Rivera Santos,EL VOCERO, 16 de octubre de 2006. http://www.vocero.com/noticias.asp?s=Locales&n=79816
Vamos en camino de la isla-ciudad
Privatización de playas en Vega Baja
En alerta comunidad en Vega Baja
Por: Maricelis Rivera Santos
EL VOCERO, http://www.vocero.com/noticias.asp?s=Locales&n=79817
VEGA BAJA - Dos proyectos en el litoral de este pueblo costero mantienen en alerta al vecindario Naranjo, que sufriría expropiaciones, se le agravaría su problema de inundaciones e infraestructura y hasta se privatizaría el patrimonio público que constituye el Balneario Puerto Nuevo.
Así lo expresaron miembros de la organización sin fines de lucro Vegabajeños Impulsando el Desarrollo Ambiental Sustentable (VIDAS), quienes se constituyeron para lidiar con las amenazas que entienden acarrearían el proyecto Playa Hermosa Inc. en su barrio y el propuesto por el propio Municipio en el Balneario.
"Se pretende rellenar, invadir, mover todo lo que existe en este litoral. Se ha querido imponer un desarrollo agresivo", expresó Luis Galarza.
Mientras, Ricardo Laureano sostuvo que VIDAS no se opone al desarrollo económico y que por el contrario, quieren desarrollar una propuesta que sea sustentable al tomar en cuenta a las comunidades.
Sobre el proyecto Playa Hermosa, del tipo residencial y turístico, los vecinos se quejan de que se ha propuesto en un área muy sensitiva dado que la finca a ubicarse es bordeada por el caño Cabo Caribe y su comunidad al este, por el pantano (reserva natural) Cibuco por el noreste; por el Balneario por el norte y noroeste, por la comunidad Las Lisas al oeste y suroeste, y por la PR-686 al sur.
El desarrollo sería de 1,251 unidades residenciales que incluirían apartamentos, "walk ups", casas unifamiliares, también tendrían instalaciones comerciales, un hotel de 426 habitaciones y un campo de golf de 18 hoyos que alegaron sería ubicado en el manglar.
Todo se haría en un predio de 321.86 cuerdas, del total de 414.87 cuerdas que constituye la propiedad del proponente Nicolás Rivera, y cuya agencia proponente es el Departamento de Vivienda.
Una fuente del Gobierno indicó que la reglamentación establece que en un Distrito R-1 (residencial uno) como está zonificada el área, las unidades residenciales permitidas deberían ser únicamente 107 en comparación con la cantidad de habitaciones de hotel que se quieren construir, y no las 1,251 propuestas.
El sector Los Naranjos, de unas 300 familias, se opone porque entienden que la alta densidad del proyecto no es cónsona con la pobre infraestructura del lugar, lo que redundaría en un mayor agravamiento de sus pesares diarios.
Los Naranjos es una comunidad ganada al mar y los humedales costeros. Por más de 40 años ha sido marginada porque algunos residentes no tienen títulos, pero la mayoría los tiene, explicó Luis Soler.
Las calles se inundan de aguas usadas, como observó este diario, porque, según dijeron, el Caño Caribe está sedimentado por las descargas constantes de la Planta de Tratamiento de Aguas Usadas de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados (AAA), una de las que entró en el acuerdo del caso criminal que llevó la Agencia Federal de Protección Ambiental (EPA).
Ellos temen que se si se rellena el humedal para la construcción, entonces las corrientes de agua cuando llueva mucho lleguen a sus casas.
Otra fuente en el ámbito federal, expresó que los residentes tienen razón de temer esa situación porque, en efecto, ese sería el comportamiento hidrológico en la zona.
Por el lado este, el proyecto colinda con la Barrera Costera -donde el Gobierno Federal promueve que no se construya- y con la zona VE (de riesgo) de la Agencia Federal de Manejo de Emergencias (FEMA), indicó la fuente.
La Autoridad de Tierras no endosó el proyecto, según cartas de los vecinos.
Un aviso de vistas públicas del Cuerpo de Ingenieros del Ejército del 27 de marzo, establece que el proyecto se construiría sobre un componente múltiple y sensitivo de recursos biológicos de la reserva Cibuco. Además, del Caño Caribe, manglares, humedal y agua fresca. Asimismo, plantea el documento que existe vegetación protegida.
Manuel Ayala indicó que en el lugar hay recursos arqueológicos como el Yacimiento Maisabel, por lo que el Instituto de Cultura Puertorriqueño tampoco ha endosado la obra.
Una de las mayores preocupaciones es que el Municipio ya ha anticipado que va a desahuciar 68 familias que viven más cerca del Caño para reubicarlas en terrenos cercanos al sector Altos de Cuba, lo que aumentaría el desmembramiento de su comunidad, recalcó Dominga Flores.
Según Soler, son un total de 3 mil, las familias que se verían afectadas por Playa Hermosa provenientes de los sectores Los Naranjos, Lisas, San Demetrio, Valle Mar y toda la comunidad costera.
Laureano resaltó que la comunidad no puede creer en que el desarrollador cuidará del medio ambiente porque en el proyecto Chalets de la Playa, construido hace dos años, "hizo nueve zanjones que rajaron la duna y enclavó una verja en el humedal".
Dijo que las mitigaciones por ese impacto no se han concluido.
El Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA) indicó que el proyecto se encuentra bajo evaluación en el Negociado de Endosos.
Mientras, el subdirector de la EPA para Puerto Rico y el Caribe, José Font, señaló que no tiene conocimiento de si el caso criminal por la Planta de la AAA implique mitigación o restauración del Caño Caribe. Aseveró que hay que evaluar la situación.
Jaime Gélida, de la EPA, expresó que este año termina la ampliación de la Planta a 4 millones de galones diarios y que a largo plazo se construirá una nueva planta regional.
EL VOCERO no logró contactar al proyectista para una reacción.
Alegan privatización del Balneario Puerto Nuevo
Por otra parte, los vecinos se quejaron de que el alcalde Edgard Santana también propone privatizar el Balneario Puerto Nuevo a través de la Ordenanza 92 del 13 de junio pasado.
Dijeron que Santana se propone construir mediante un contrato con la compañía Millenium Properties un hotel de la cadena Holiday Inn, arrendando a 40 años, con posibilidad de renovación por términos de 10 años, en cuatro parcelas del Balneario con cabida de 13.8 cuerdas. Allí establecerían el hotel, piscinas de olas y pistas de patinaje.
La subasta se hizo el 14 de julio y VIDAS se queja de que el Municipio no ha querido mostrar el acuerdo contractual.
"No tenemos acceso al contrato para ver cómo serían los accesos a la playa", subrayó la abogada Xiomara Ayala.
Dijo que uno de los problemas del proyecto es que no se respetaría la zona marítimo terrestre porque establece construcciones que no están ni a 10 metros de distancia del agua.
Por disposición de ley, la zona marítimo terrestre es un bien del pueblo que administra el Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA), no los municipios.
La portavoz del DRNA, María Soledad Calero, expresó que ese proyecto no ha llegado a la agencia, lo cual contradice información provista por el Ejecutivo Municipal en reuniones públicas con la comunidad, de que el proyecto está bien adelantado en los permisos.
El Balneario de Puerto Nuevo ha sido uno de los que los científicos han dicho insistentemente que ha perdido arena por el problema de erosión, por lo que los vecinos temen que construir edificaciones allí agrave la situación.
Santana no respondió llamadas de EL VOCERO a la Alcaldía.
Monday, September 18, 2006
Federales se oponen a Costa Serena
Federales preocupados impacto Costa Serena
Por: Maricelis Rivera Santos
Redactora EL VOCERO
El Servicio federal de Pesca y Vida Silvestre (FWS) mostró serias objeciones al proyecto Costa Serena, en Loíza, por el riesgo de inundabilidad de la zona, en una misiva emitida este mes en la que además advirtió al Gobierno la urgencia de preservar las únicas tres áreas playeras que quedan sin desarrollar entre San Juan y Fajardo.
El director del FWS, Edwin Muñiz, declaró en su carta del 11 de septiembre dirigida al presidente de la Junta de Planificación, Angel David Rodríguez, y al de la Junta de Calidad Ambiental (JCA), Carlos López Freytes, que esas tres áreas de playa fueron incluidas en el programa de la Ley Federal de Recursos de Barrera Costera por su peligrosidad.
Pese a esa designación de riesgo, el Gobierno considera actualmente proyectos hoteleros de gran magnitud para construirse en esos lugares.
"Una vez se desarrollen, no habrá más largas franjas de playa sin desarrollar entre Dorado y Fajardo", aseveró el funcionario federal en la carta donde esbozó los comentarios de la dependencia a la Declaración de Impacto Ambiental Final de Costa Serena.
Como agencia cuya misión es preservar y conservar las especies y su hábitat natural, el FWS está preocupado de que con la tendencia actual de urbanismo, lo único que quede en estado natural para el disfrute de futuras generaciones en Puerto Rico, sean los bosques y reservas previamente designados por el Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA).
"La Junta de Planificación, como la agencia de responsabilidad primaria en la planificación del uso del suelo y el desarrollo, debe tomar en consideración el hecho de que Puerto Rico está perdiendo rápidamente sus áreas costeras, y que es necesario tomar una decisión concienzuda para continuar este camino o tomar fuertes medidas para revertirlo", sentenció el también ex Director de Permisos del Cuerpo de Ingenieros del Ejército.
Muñiz expresó que las áreas de Barrera Costera para la región noreste ubican en la PR-2 entre Punta Miquillo y Punta Picúa, en Loíza; la PR-3 al borde del río Mameyes, en Río Grande; la PR-5 en la finca San Miguel; la PR-6 por el barrio Juan Martín y la PR-7 en la Laguna Aguas Prietas. Estas últimas entre Luquillo y Fajardo donde se ha propuesto la designación de la reserva natural Corredor Ecológico del Noreste.
En esas áreas se han presentado consultas de ubicación para los proyectos Costa Serena, San Miguel Tour Seasons Resort y Dos Mares Marriott Resort.
"A pesar de que los proponentes están correctos en que el programa de Barrera Costera no impide desarrollos del Estado o entes privados, nos preocupa que el Estado Libre Asociado continúe designando esas áreas para desarrollo, conociendo la susceptibilidad de esas zonas a la inundabilidad", reza la misiva.
La JP ha clasificado esas áreas como desarrollo turístico selectivo con usos de conservación en algunos lugares muy susceptibles. Los intentos de la Oficina del Plan de Uso de Terrenos de clasificarlos como suelo rústico especialmente protegido en el primer borrador del Plan de Uso de Terrenos fueron abortados por el Presidente de la JP, quien aseveró que se debía mantener su zonificación mediante suelo urbano atípico para propósitos turísticos.
En términos de Costa Serena, que sería la estructura más larga del país y que ubica contiguo al principal bosque de mangle del país y de la reserva de la Laguna Torrecilla, el Supervisor del FWS advirtió que aunque existe una excepción para proveer ayuda de emergencia en áreas de Barreras Costeras, pero no cobija a proyectos privados. De manera, que sería lo que no esté incluido en ese programa lo que sería elegible para ayudas en el Municipio de Loíza.
Muñiz sostuvo que aunque en la DIA-F ha intentado probar que el proyecto está fuera de las zona 1 y 2 de inundación de la JP, los mapas de la Agencia Federal de Manejo de Emergencias (FEMA) muestras claramente que hay zonas que coinciden con las clasificaciones VE, V y AE (de alto riesgo) de inundación.
"Este proyecto ubica en una pequeña sección x (de mínimo flujo), que es más pequeña del actual área propuesta en la solicitud por el proponente… los consultores han estado caminando línea fina al definir que es y que no es sujeto de inundación", recalcó el funcionario.
Mencionó que además los mapas tienen un cierto margen de error como planteó el doctor Aurelio Mercado, del Recinto de Mayagüez, quien ha dicho que con la actualización que hará FEMA se demostrará que todo el predio es susceptible de inundación por marejada ciclónica y eventos de 100 años del río Grande Loíza.
El FWS objetó también la declaración del proponente de la DIA-F de que el proyecto es la mejor alternativa porque tiene una muy alta densidad, aunque reconoció que en términos técnicos es factible.
A la agencia federal, le preocupó que la DIA-F no incluya en sus anejos cuatro de las seis cartas que ellos han emitido sobre el proyecto, por lo que entienden que el récord administrativo del desarrollo no está completo.
Costa Serena incluye 800 habitaciones de hotel, villas, condohotel, área comercial y estacionamientos.
http://www.vocero.com/noticias.asp?s=Locales&n=77788
Friday, September 08, 2006
Ambientalistas piden reconsideración a Costa Serena
Organizaciones ambientalistas pidieron al Secretario de DRNA que reconsidere su endoso al proyecto de Costa Serena.
"Piden reconsideración a DRNA por Costa Serena", Por: Maricelis Rivera Santos, EL VOCERO, 9 de sept. de 2006
http://www.vocero.com/noticias.asp?s=Locales&n=77155
"Piden reconsideración a DRNA por Costa Serena", Por: Maricelis Rivera Santos, EL VOCERO, 9 de sept. de 2006
http://www.vocero.com/noticias.asp?s=Locales&n=77155
Carlos Maysonet se oponía a Costa Serena
Carlos Maysonet, quién dirigía la oficina del PUT se opone al desarrollo Costa Serena. Declaró que el PUT designaba a el lugar como suelo rústico especialmente protegido por su valor ecológico. Maysonet renunció a su puesto a finales del 2005.
http://www.vocero.com/noticiasum.asp?id=3407
http://www.vocero.com/noticiasum.asp?id=3407
Monday, September 04, 2006
¿Costa Serena o Costa Inundada?
El lugar donde quieren construir a Costa Serena se inunda cuando hay marejadas ciclónicas y se desborda el Río Grande de Loiza en un evento de cada 100 años según los expertos. Esto es suficiente para que ni siquiera el gobierno Federal le de seguro contra inundaciones a estructuras que se construyan en esa área.
El problema con este análisis es que supone que las marejadas ciclonicas serán de 3 pies o menos y ocurrirán una vez cada 100 años. Eso no toma en consideración que, con el calentamiento de la tierra, los huracanes fuertes se estan haciendo mas frecuentes a lo que estamos acostumbrados.
Ver también: http://www.vocero.com/noticias.asp?s=Locales&n=76875, donde el desarrollador niega que los terrenos donde van las estructuras son inundables.
¿Cómo se va a financiar este proyecto si los bancos no pueden hacerlo? ¿Quién les va a dar un seguro? ¿Qiuén paga por el rescate cuando haya problemas? Tengo la sospecha que van a ser los contribuyentes de Puerto Rico.
Los lugares clasificados en el programa no cualifican para recibir fondos federales ni siquiera para labores de rescate porque el propósito es evitar que las personas vivan en esos sitios por su exposición al riesgo de los fenómenos atmosféricos.
De acuerdo al profesor Mercado, FEMA tampoco concede pólizas de seguro para esas zonas y ni siquiera se pueden financiar obras con hipotecas de instituciones bancarias acreditadas por el Federal Deposit Insurance Corp.
El problema con este análisis es que supone que las marejadas ciclonicas serán de 3 pies o menos y ocurrirán una vez cada 100 años. Eso no toma en consideración que, con el calentamiento de la tierra, los huracanes fuertes se estan haciendo mas frecuentes a lo que estamos acostumbrados.
"Anticipada en DIA-F embates naturales
Por: Maricelis Rivera Santos
EL VOCERO
El propulsor del proyecto Costa Serena, en Loíza, Joel Katz, incluyó en la Declaración de Impacto Ambiental Final (DIA-F) un plano en el que se demuestra gráficamente lo que han advertido varios científicos, que la marejada ciclónica y el río Grande de Loíza entrarían a partes de la propiedad en una inundación mayor, denunciaron grupos opositores.
En el "Plano General Aclaratorio II" firmado el 22 de noviembre del año pasado por los ingenieros Luis F. Franqui y Gregory W. Morris, se plasmó que la marejada ciclónica entraría a las áreas de jardines, aceras, estacionamientos, carreteras y a escasos pies del edificio C del proyecto.
Las marcas hechas por una línea denominada "Zona VE", se describe como límite sur en la revisión del 19 abril del 2005.
En el mapa también se muestra la figura "Zona AE", que se entiende, es la inundabilidad del río Grande de Loíza o de otros cuerpos de agua superficial.
EL VOCERO hizo una consulta a la Agencia Federal para Manejo de Emergencias (FEMA) sobre esas clasificaciones y la portavoz María Dávila respondió que tanto la VE como la AE "son zonas de ‘high hazard’ (de alto riesgo) de inundación".
El plano también muestra la representación de otra línea que se denominó límite de marejada ciclónica de acuerdo a datos de secciones transversales tomados (se entiende que por los firmantes) el 17 de noviembre de 2005. Esa línea la ubican en las dunas antes de la carretera PR-187.
Este diario también consultó las definiciones en el estudio titulado Manual de Construcción Costera, volumen uno, tercera edición de FEMA, número 55 de mayo del año 2000, realizado por el doctor Aurelio Mercado, profesor del Recinto de Mayagüez de la Universidad de Puerto Rico y quien preparó mapas de FEMA en el pasado.
Según Mercado, la Zona VE es el área para la cual FEMA ha realizado estudios y donde ha logrado cuantificar la altura y velocidad de la inundación base ocasionada por la marejada ciclónica (de 100 años), no solamente en su extensión.
Mientras, la Zona AE es el área para la cual FEMA ha realizado estudios y donde ha logrado cuantificar la altura y velocidad de la inundación base ocasionada por la marejada ciclónica (donde el oleaje es menor de tres pies), así como la ocasionada por ríos u otras corrientes de agua superficial.
En entrevista telefónica el doctor Mercado confirmó que esa es la definición de ambas categorías.
Dijo que las nuevas clasificaciones de FEMA establecen dos zonas AE, una para las marejadas ciclónicas de menos de tres a 1.5 pies de altura y otra para los ríos o cuerpos superficiales.
Mercado expresó que esas categorías cuantifican el daño que hace la velocidad del agua a las estructuras por donde pasa.
En el caso de Costa Serena, las fincas en el sector Monte Grande en Piñones, tienen cercanía con el océano Atlántico y el río Grande de Loíza.
De manera que se entiende, que la zona VE que se designa en el plano realizado para la compañía PFZ Properties, Inc., de Katz, es para explicar la inundabilidad de la marejada ciclónica del océano Atlántico y en la VE, para el río Grande de Loíza.
En el plano se observa que la marejada ciclónica también entraría al distrito CRA, la sucesión Demetria Escalera Quiñones, la parcela privada número dos (sucesión Gumercindo Pizarro) y la carretera estatal PR-187. Además, muy cerca de una estructura que se cree de estacionamiento.
En tanto, la otra línea de zona AE pasa prácticamente encima de una esquina del edificio C, cerca del Club de Playa y de los estacionamientos.
En un área verde a preservarse y en los jardines las dos líneas casi se juntan.
El Plano fue incluido en la DIA-F del proyecto, pero la portavoz del Centro de Acción Ambiental, Sara Peisch, solicitó a la Junta de Planificación (JP) que se brindara en una escala más legible para poder analizarlo. De manera, que la copia en poder de EL VOCERO fue la que proveyó el desarrollador a Peisch a través de la JP.
Carmen Guerrero, asesora ambiental de la Coalición Piñones Loíza, que se opone al proyecto, explicó que ese mapa demuestra el por qué FEMA mantiene el área donde se ubicaría en el programa de Barrera Costanera, al amparo de la Ley Federal de Recursos de la Barrera Costanera de 1983.
Los lugares clasificados en el programa no cualifican para recibir fondos federales ni siquiera para labores de rescate porque el propósito es evitar que las personas vivan en esos sitios por su exposición al riesgo de los fenómenos atmosféricos.
De acuerdo al profesor Mercado, FEMA tampoco concede pólizas de seguro para esas zonas y ni siquiera se pueden financiar obras con hipotecas de instituciones bancarias acreditadas por el Federal Deposit Insurance Corp.
El secretario del Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA), Javier Vélez Arocho, admitió que no había visto ese plano cuando revisó el caso e hizo sus comentarios finales a la DIA-F. Afirmó que él cumplió con exponer en una carta del año pasado el peligro que enfrentan las construcciones en las llamadas zonas de Barrera Costera, que incluyen el riesgo de vida inclusive para los socorristas.
El Titular aseveró también que nadie en el Gobierno ha hecho un análisis, ni se le ha pedido a Katz, sobre los recursos económicos y humanos que se tendrían que destinar en una misión de socorrismo si sucede un evento de esa magnitud en el área del propuesto proyecto.
Mencionó que le toca a Planificación decidir si aprueba o no el proyecto.
El gobernador Aníbal Acevedo Vilá rehusó contestar en dos ocasiones si se haría responsable por vida y propiedad en caso de que se apruebe la obra turística y residencial."
http://www.vocero.com/noticias.asp?s=Locales&n=76874
Ver también: http://www.vocero.com/noticias.asp?s=Locales&n=76875, donde el desarrollador niega que los terrenos donde van las estructuras son inundables.
Cuando se le preguntó si no es por esa razón que FEMA ha designado esa zona en el programa de la Ley Federal de Recursos de Barrera Costanera que implica alto riesgo, Katz respondió que eso solo enfatiza que no se otorgarán fondos federales ni seguros gubernamentales.
El profesor del Recinto de Mayagüez de la Universidad de Puerto Rico y autor de los mapas de FEMA de 1990, Aurelio Mercado, explicó que es por la peligrosidad de los fenómenos de la marejada ciclónica y de la inundación de 100 años que esos sitios son Barrera Costanera.
Eso implica que el Gobierno de Puerto Rico tendría que costear cualquier misión de socorrismo en el área en caso de ocurrir el evento, dado que no se otorgaría ni un centavo federal. FEMA tampoco vendería los seguros contra inundación allí ni se podría financiar la obra a través de préstamos hipotecarios con instituciones bancarias respaldadas por el Federal Deposit Insurance Corporation.
http://www.vocero.com/noticias.asp?s=Locales&n=76874
¿Cómo se va a financiar este proyecto si los bancos no pueden hacerlo? ¿Quién les va a dar un seguro? ¿Qiuén paga por el rescate cuando haya problemas? Tengo la sospecha que van a ser los contribuyentes de Puerto Rico.
Area no es inundable para PFZ
Por: Maricelis Rivera Santos
EL VOCERO
El desarrollador Joel Katz, de la PFZ Properties Inc., aseguró que el área donde construirá el proyecto Costa Serena, en Loíza, no es inundable pese a la existencia de un plano que presenta que la marejada ciclónica o la inundación con recurrencia de 100 años del río Grande de Loíza, pasaría por partes de su finca de 62 cuerdas.
Katz manifestó que los mapas de la Agencia Federal de Manejo de Emergencias (FEMA) del 19 de abril del año pasado demuestran que el área no es inundable, por lo que entiende que el proyecto no se afectaría.
"El proyecto Costa Serena se va a construir fuera de áreas inundables. Hay gente de Loíza que viven en el mismo sector (Monte Grande) y nunca, gracias a Dios, (ha pasado). El proyecto está fuera de área inundable", respondió Katz en entrevista telefónica.
No fue posible tener una entrevista con los asesores de Katz que prepararon el Plano General Aclaratorio II, que muestra algunos de los edificios bajo las marcas que representan la marejada ciclónica o la de la inundación de 100 años del río o de una marejada de menos de tres pies, como observó EL VOCERO.
Ese plano incluye precisamente esa revisión de los mapas de FEMA del año pasado.
"Nosotros jamás construiríamos un proyecto en un área inundable", sostuvo Katz cuando se le preguntó por la inundación de marejada ciclónica o del evento de 100 años y no la que ocurre normalmente con cualquier aguacero.
El proyectista sostuvo que los ingenieros que prepararon el plano, Luis F. Franki y Gregory Morris, tienen los más altos calibres y una ética y credibilidad indiscutible en Puerto Rico.
Cuando se le preguntó si no es por esa razón que FEMA ha designado esa zona en el programa de la Ley Federal de Recursos de Barrera Costanera que implica alto riesgo, Katz respondió que eso solo enfatiza que no se otorgarán fondos federales ni seguros gubernamentales.
El profesor del Recinto de Mayagüez de la Universidad de Puerto Rico y autor de los mapas de FEMA de 1990, Aurelio Mercado, explicó que es por la peligrosidad de los fenómenos de la marejada ciclónica y de la inundación de 100 años que esos sitios son Barrera Costanera.
Eso implica que el Gobierno de Puerto Rico tendría que costear cualquier misión de socorrismo en el área en caso de ocurrir el evento, dado que no se otorgaría ni un centavo federal. FEMA tampoco vendería los seguros contra inundación allí ni se podría financiar la obra a través de préstamos hipotecarios con instituciones bancarias respaldadas por el Federal Deposit Insurance Corporation.
Mercado manifestó que en este proyecto el Gobierno de Puerto Rico actúa contrario a la corriente mundial que es la de reconocer los cambios climáticos que están ocurriendo y alejar sus construcciones de zonas vulnerables al impacto del mar.
Mencionó que el gobernador de Florida, Jeb Bush, es uno de los que siguen esa tendencia mundial con la firma de una reciente orden ejecutiva a esos efectos.
Según el profesor de oceanografía y física, los datos que ofrece Katz fueron obtenidos de la JP el año pasado y están obsoletos. Mencionó que esos datos contienen estadísticas de la actividad ciclónica hasta 1984, pero que FEMA está actualizándolos hasta el 2005. Afirmó que no le cabe duda que cuando se publiquen se mostrará que toda el área donde se propone Costa Serena, es inundable.
Sostuvo que él conoce eso porque preparó los mapas de FEMA en 1990, que incluían datos topográficos obsoletos de la década del 1950 y el 1960 y los topográficos submarinos de 1921.
Aseveró que eso es así porque el ciclo mayor de huracanes de alta intensidad se ha registrado a partir del 1995, por lo que la situación climática ahora es peor. Recordó que huracanes como Hugo (1989), Marilyn (1995) y Georges (1998) tocaron en algún punto al país y otros como Emily, Luis, Lenny y Frances nos hubieran hecho mucho daño si hubieran cambiado un poco su trayectoria.
"Ni Georges ni Hugo fueron tan intensos como uno categoría cuatro o cinco. Aquí el Gobierno no cree en el cambio climático. Ellos creen que eso es ciencia ficción y les va a pasar lo mismo que al Gobierno de Nueva Orleans con Katrina", resaltó el especialista.
Insistió en que ahora la recurrencia de eventos que antes se creía podían darse en 100 años, ahora es más frecuente.
"El Gobierno por los intereses económicos y políticos nos está llevando como el Turón de Noruega hacia el mar cuando la tendencia mundial es retirarse de la costa", sentenció Mercado.
Afirmó que también le preocupa que las agencias obvien que el área es susceptible a los tsunamis por deslizamiento submarinos que no alertan como los que surgen por terremotos y en 20 minutos tienes la ola de 20 pies encima.
Sunday, September 03, 2006
La desintegración del PUT
Días despues de que le gobernador Acevedo Vilá da su apoyo al desarrollo turístico de Piñones, renunciaron los asesores externos del PUT. Esto pone fin a cualquier resabio de credibilidad que le quedaba al PUT.
Minada la confianza en el PUT
Editorial de "El Vocero", 2 de septiembre de 2006
Las renuncias de otros cinco peritos del Comité de Asesores Externos del Plan de Uso de Terrenos (PUT) ponen de manifiesto una vez mas los serios problemas que han minado el proceso de confección de un documento que tiene tanta importancia para el establecimiento de un orden en lo referente al desarrollo y la conservación del medio ambiente en Puerto Rico.
Previo a la determinación de Hermenegildo Ortiz, Carlos Padín, Emilio Soler Mari, Emilio Martínez y José Rivera Santana, de dejar el comité, otros dos funcionarios habían hecho lo propio. El común denominador ha sido las diferencias con el Presidente de la Junta de Planificación, Angel David Rodríguez, funcionario que ha estado bajo fuego por una serie de irregularidades a las que se le ha dado paso durante el proceso de confección de este plan. Según han expresado los ahora ex asesores, el Presidente de la JP no les ha dado la oportunidad de discutir las objeciones que ellos han presentado sobre importantes puntos como lo es la creación de la clasificación de Suelos Urbanos Atípicos, la preponderancia de los planes de ordenamiento territorial por encima del Plan de Uso de Terrenos y la resistencia para que se le de una moratoria a los planes municipales para que se termine de confeccionar el PUT.
El proceso de la confección de este importantísimo documento ha estado plagado de una serie de situaciones que ciertamente no tiene relación alguna con las finalidades que persigue la preparación del plan. El desarrollo ordenado siguiendo unos parámetros que respondan tanto a las necesidades de desarrollo como a la protección de nuestros recursos naturales, los que han enfrentado una serie de contratiempos a través de los años difíciles de subsanar, es lo que debe estar plasmado en el producto final de este ejercicio encomendado a la JP.
No darle la importancia que puedan tener los comentarios de los expertos es una situación que en lugar de favorecer el proceso, lo complica aun más en términos de tiempo y de calidad del producto final. No creemos que exista en el gobierno la intención de dejar sin considerar importantes aspectos que están íntimamente ligados con el compromiso de trabajar en torno al progreso de la isla.
http://www.vocero.com/noticias.asp?s=Editorial&n=76757
Subscribe to:
Posts (Atom)